CONTROL PARCIAL – CL 4 TO SEC.
Apreciados estudiantes:
Preparándose para sus evaluaciones mensuales, se les propone visualicen y lean las fuentes señaladas líneas abajo para desarrollar el Control Parcial en el curso de C. L.
FUENTES:
- http://larepublica.pe/impresa/politica/842929-martires-de-uchuraccay-los-hijos-y-el-proceso-del-perdon
- https://www.youtube.com/watch?v=oVRA1H8vfi8
RESPONDE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:
- ¿Cuál es la intención del autor del texto al presentarnos este tema? Explica.
- ¿ Por qué crees se dejó pasar tanto tiempo para darnos a conocer tal hecho funesto? Explica.
- ¿Qué ideas explícitas (2) de ambas fuentes te permiten hacer un comentario personal respecto a ellos?
- Cita 4 frases o expresiones que – a tu opinión personal – tratan de hacerte reflexionar sobre un asunto particular. Explica.
- ¿Cómo describirías lo narrado y contado respecto al tema expuesto por el autor? Haz un comentario final respecto a ello.
NOTA:
- Las respuestas son de forma virtual como física.
- Fecha final de presentación: jueves 07 de setiembre.
QUINTOPODER 
3 septiembre, 2017 at 10:34 pm
PREGUNTAS:
1.- ¿Cuál es la intención del autor del texto al presentarnos este tema? Explica.
* Mostrarnos como por un error se pueden llevar vidas, los comuneros se encontrabas temerosos por el conflicto
militar interno, también muestra como los hijos de los periodistas no muestran ningún tipo de rencor hacia ellos.
2.- ¿ Por qué crees se dejó pasar tanto tiempo para darnos a conocer tal hecho funesto? Explica.
* Tal vez porque no hubo suficiente información de lo ocurrido, además que en ese entonces, los terroristas que
atormentaban a los comuneros, pudieron ocultar la información necesaria.
3.-¿Qué ideas explícitas (2) de ambas fuentes te permiten hacer un comentario personal respecto a ellos?
* Primero es que tras aproximadamente 34 años , los hijos de los periodistas no mostraron molestia por aquellos
comuneros que asesinaron a sus padres, porque saben que los verdaderos culpables fueron las Fuerzas del
Orden.
Y segundo que los periodistas fueron masacrados brutalmente por los comuneros como una forma de represalia,
ya que pensaron que estos eran terroristas.
4.- Cita 4 frases o expresiones que – a tu opinión personal – tratan de hacerte reflexionar sobre un asunto particular.
Explica.
* /Dolor por la pérdida de un ser querido/ -> Los hijos de los periodistas se desmoronaron al ir al lugar donde fueron
asesinados sus padres.
/Fue un acto de protección/ -> Los comuneros se querían defender de los terroristas, pero no supieron que a
quienes mataron, eran periodistas.
/Sigue el camino trazado/ -> Cada hijo siguió el oficio de su padre, para mantenerlos siempre con ellos.
/Sucedió todo cuando eran niños/ -> La masacre a los periodistas dejó a muchos niños sin padre, esos niños que
hoy en día siguen el oficio de su padre ya difunto, tratando de buscar la
verdad.
5.- ¿Cómo describirías lo narrado y contado respecto al tema expuesto por el autor? Haz un comentario final
respecto a ello.
* Lo describiría como una historia que, aunque fue tema mundial, no se sabe mucho de este tema hoy en día,
después de cerca de 34 años, este trágico momento de los periodistas sale a la luz, y sale, pero inconcluso,
porque se esconden muchas verdades, las cuales están ocultas entre los comuneros, y como lo expuesto en un
comentario de la hija de un periodista, estos comuneros no dirán nada y se querrán llevar este secreto hasta la
muerte.
Me gustaMe gusta
3 septiembre, 2017 at 11:37 pm
1) Reflexionar sobre como es que una profesion como el de ser periodista es muy complicado y riesgoso, ademas de como el ser humano soluciona todos los problemas con la muerte, ya que es su unica opcion.
2) Por que de seguro se quiso respetar el dolor de la familia respecto a la muerte de los periodistas, pues tal vez para los que dan esta informacion de seguro es el momento indicado para conocer el tema y no traer problemas.
3) Idea explicita de la segunda fuente:
Alicia estaba aun en el vientre de su madre cuando asesinaron a su padre, Willy Retto. El recuerdo de su infancia esta marcado por las escenas que vio en esas ultimas fotografias. «Cuando veia las imagenes, me daba miedo. Para mi eso significaba muerte, algo oscuro una sola mala».
Idea expicita de la primera fuente:
Uno o varios de los periodistas hicieron funcionar sus camaras, reaccion primera e instintiva de un reportero grafico, estan en condicion los comuneros de Curacay de identificar alguna camara fotografica y saber para que sirve.
4) Frases:
1. «La mayoria de periodistas dejo familias en la orfandad»: Hace refelxionar sobre el dolor que puede dejar la muerte de un familiar y las consecuencias que deja.
2. «Ese viaje me sirvio para cerrar mi circulo mi dolor»: Reflexionar respecto a que para cerrar las heridas del dolor hay que recordar y olvidar para seguir adelante.
3. «Me refiero a ese perdon que sale desde el fondo de tu corazon»: Hace reflexionar de que el verdadero perdon es de corazon.
4. «No conservo ningun apice de rencor ni resentimiento»: Hace reflexionar de que no hay qu3 vivir con rencor ni odio en la vida por que sino uno no sera feliz.
5) Lo describiria como un tema desastrozo y horrible, ya que se ve la terrible confusion de terroristas por periodistas y la mala solucion de la muerte de estos mismos. Esto hace ver que el ser humano actua siempre con la opcion mas facil como la matanza.
Alumno 4to secundaria
Me gustaMe gusta
4 septiembre, 2017 at 4:04 am
1.-Mostrarnos como hay personas que buscan justicia con sus propias manos ya que no encuentran otro tipo de solución y también que los hijos a pesar que asesinaron a sus padres no presentan ningún tipo de odio o rencor hacia los asesinos y quieren seguir la carrera que sus padres tuvieron en vida.
2.-Porque talvez los terroristas los tenían amenazados a los comuneros para que no proporcionen ningún tipo de información.
3.- Primero es que estos comuneros actuaron sin pensar de todo el daño que podrían causar a la familia de estos periodistas ya que actuaron así porque pensaban que eran terroristas.
Segundo es que fue un proceso difícil de aceptar para los hijos, porque de acuerdo pasaban los años se dieron cuenta de la importancia que puede tener un padre para un hijo(a) pero a pesar de todo decidieron perdonarlos y solo decir ojala ellos estén arrepentidos de lo que hicieron.
4.- seguir el oficio familiar => cada hijo siguió la carrera de su padre
Perdonar desde el fondo de mi corazón => cada hijo reflexionó y dijo que no quieren tener nada de rencor y que todos debemos de ser perdonados
Actuamos por defensa propia => los comuneros mataron a gente inocente (los periodistas) pensando que eran terroristas, los comuneros actuaron sin saber
Hay cosas que no se pueden ocultar => porque los hijos de estos periodistas quieren saber toda la verdad pero los comuneros no lo quieren decir
5.-Lo describiría como un asunto demasiado indignante ya que estos comuneros actuaron sin informarse bien. Atacaron a gente inocente ya que los confundieron con terroristas y que a pesar de todo callaron, pero ahora todo se está aclarando poco a poco y también que una persona nunca debería de actuar con sus propias manos.
ALUMNA : XIOMARA ANDRADE – 4TO SECUNDARIA
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 12:51 am
1)Ver como el ser un periodista no es nada fácil y pude ser muy riesgoso , y sus hijos no tienen rencor alguno contra
el pueblo .
2)Por que quizás los comuneros se sentían aterrados por el terrorismo y se quedaron callados , aparte que en ese
momento no tengan suficiente información.
3)-Que los hijos no buscaron justicia por que sabían que el pueblo no tenia la culpa.
-Que la primera reacción que tuvieron fue encender la camara.
4)»Los periodistas dejaron en soledad a sus hijos tras la tragedia» Que sus hijos sufrieron demasiado al saber como
murieron sus padre y solo les quedaba salir adelante.
» Continuar la carrera que tenían sus padres» Los hijos sigen los pasos de los padres.
«Los comuneros solo se defendieron al pensar que eran terroristas» Apesar de eso los hijos de los periodistas los
perdonaron y no guardaron rencor.
«La verdad sale a la luz» Por fin se sabe todo lo que paso antes y después de la tragedia.
5)Lo describo como un tema que no esta completo mejor dicho inconcluso pero es por que los comuneros no
terminan de decir todo lo que saben .
Aunque ahiga pasado mucho tiempo no se sabe muy bien lo que paso.
ALUMNO : YOHAN VALDEZ – 4TO SECUNDARIA
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 1:12 am
1).La intención del autor es mostrar que a pesar que ya paso el problema dejo un dolor profundo a los comunistas la cual llego al extremo causando la muerte de los periodistas inocentes pensado que eran terroristas pero a a pesar de tal tragedia los hijos de los periodistas no guardaron rencor ni odio hacia ellos.
2)Tal-vez porque los comunistas eran amenazados por los terroristas y como en ese tiempo no había tanta información se les fue mas fácil ocultarla.
3)*En primera los comunistas por defensa propia asesinaron a los periodistas de manera brusca pensando que eran terroristas debido a que no pudieron superar cuando paso la tragedia al llegar los terroristas.
*En segunda los hijos ya adultos decidieron tomar la carrera de sus padres como periodistas y volver a Uchuraccay para superar ese dolor.
4)frases:
->»Hay cosas que no se pueden ocultar toda la vida»=la curiosidad de los hijos ya como periodistas deciden ir a Uchuraccay por respuestas.
->»Lugar de la memoria»=representa el lugar donde todo inicio en este caso «Uchuraccay»
->»No conservo ningún ápice de rencor»=a pesar de las masacre de sus padres no guardaron odio hacia los comunistas.
->»Ese viaje me sirvió para cerrar mi círculo mi dolor”=para superar la muerte de sus padres totalmente deben viajar a donde sucedió todo.
5)Lo describiría como una historia triste y desastrosa de como unos jóvenes pierden a sus padres por un simple error debido al sufrimiento que paso los comunistas cuando fueron invadidos por terroristas la cual los hizo reaccionar así pero después de un tiempo mejoro la situación terminando con una disculpa.
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 1:49 am
1. Nos trata de informar mas sobre el ocurrido en el pueblo de Uchuraccay- Ayacucho
Nos relatan la historia y asesinato de victimas por el terrorismo.
Alicia perdio a su padre (periodista) OCTAVIO INFANTE, a los 11 años .. Ella lo recuerda como un hombre decidido.
Hay cosas que no se pueden ocultar toda la vida, estas personas fueron victimas de violencia y terrorismo, dejaron muchos hogares vacíos.
2. Después de la masacre de los periodistas cayo una maldición en el pueblo , todos los 26 de enero , junto a una romería de los deudos de los periodistas, los dirigentes comunales les piden perdón. Aunque en corrillos diferencian «sus muertos» (los periodistas) de «nuestros muertos» ( los comuneros)
3. Los comuneros hicieron justicia con sus propias manos y actualmente se ve eso tomar justicia con sus propias manos.
Los hijos de los periodistas , decidieron seguir los ejemplos de sus padres actualmente trabajan de eso , no toman rencor alguno contra el atentado.
4. -Hay cosas que no se pueden ocultar toda la vida : Esta frase es muy cierta , tarde o temprano se sabe todo a la luz y se aclaran las cosas.
– Periodista que registro la serie histórica de trece fotografías: Victima de terrorismo y violencia .
– La crueldad del conflicto armada interno: Los mismos comuneros haciendo justicia con sus propias manos.
– La mayoría de periodistas dejo familias en orfandad: Todas estas victimas dejaron a sus familias desconsoladas.
5. Algunos de los enigmas que envuelven ese suceso , que marco la historia de la prensa Peruana , tratan de ser revelados , durante los dos últimos años los periodistas VICTOR Y JAIME TIPE SANCHEZ investigaron los pormenores de la matanza , que sucedió el 26 de enero de 1983 en el pueblo de UCHURACCAY.
Las victimas de este suceso que se dirigían a cubrir la información de unos enfrentamientos contra «SENDERO LUMINOSO» que habían dejado varios muertos en la zona.
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 2:05 am
1.- Por el conflicto del ejercito militar, tambien hay que pensar como es un trabajo de un periodista es muy dificilpor la manera que le pueda pasar .. ademas hay algunas personas que dicen ellos mismo hacen justicia con sus propias manos lo cual eso esta mal no buscaran ninguna solucion adecuada 2.- porque no hubo mucha informacion para hacer justicia , los terroristas amenazaban a las personas y no dar ninguna infomacion a la justicia 3,- despues de años los hijos de los periodistas hicieron justicia debido a que antes no lo hicieron de manera que los pase algo malo a ellos 4.- –> dolor por la perdida de sus padres años atras –> en que los comuneros solo se protejieron porque pensaron que eran terroristas –>las verdades siempre salen a la luz de manera que se sube lo que paso hace años y ahora se sabe –> paso todo cuando eran chibolitos era pequeños la muerte de los periodistas dejaron muchos niños en la calle 5.- lo escribiria como una historia en echo real que ocurrio años atras de manera que pueda reflexionar a otros personas , para que no pueda ocurrir nuevamente
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 2:19 am
Desarrollo. –
1.) Nos damos cuenta que por no percatarnos de algo leve puede suceder algo mayor , ya que la profesión de ser periodista es muy complicada y arriesgada porque exponen su vida y la de su familia y que hay personas que solucionan la justicia con sus propias manos y eso no debe ser asi
2.) Tal vez los comuneros pensaron que este hecho no se debería comunicar con los medios de comunicación sobre este atentado
3.) Estas personas (comuneros) actuaron sin pensar en el daño que les harían, que obviamente los familiares estuvieron muy afectados y con mucho dolor por lo sucedido
* Los hijos ya mayores ,decidieron seguir los mismos pasos de sus padres y tomarlos como ejemplo
4 .) *lugar de memoria. – es donde sucedieron los hechos de este atentado y que se quedará en nuestras memorias para siempre
*Varios periodistas dejan a sus hijos en la orfandad. – se refiere a que los hijos de las victimas creceran sin la presencia de su padre/madre. Como ejemplo a seguir
*Justícia con sus propias manos. – que los comuneros no debieron actuar de esa forma ni buscar justícia con sus propias manos
* No se ocultara todo la vida. – este atentado que sucedió no se oculto para siempre como pensaron ellos
5 .) lo describiría como un hecho muy triste y penoso por el cual aquellas familias que sufrieron en ese momento les costo mucho salir adelante con su familia , ya que obviamente los comuneros no debieron actuar de esa manera sin saber el daño que le harian
Alumna : Melany soriano
Grado : 4to sec.
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 2:43 am
1. ¿Cuál es la intención del autor del texto al presentarnos este tema? Explica.
Mostrarnos como el periodismo es un trabajo de alto riesgo, ya que arriesgan su vida para informarnos y orientarnos todos sobre hechos importantes de actualidad, además nos muestra que tiene gran relación con el gobierno, un ambiente de impunidad y corrupción que poco a poco está terminando con nuestro derecho a ser informados y con la libertad de expresión.
2. ¿Por qué crees se dejó pasar tanto tiempo para darnos a conocer tal hecho funesto? Explica.
Porque tal vez los comuneros temían algún tipo de represalia, que los culpen, los sentencien, juzguen y los metan a la cárcel y por eso decidieron guardar tal información, ya que ellos solo se querían defender de Sendero Luminoso y pensaban que los periodistas eran terroristas.
3. ¿Qué ideas explícitas (2) de ambas fuentes te permiten hacer un comentario personal respecto a ellos?
– Primero es que los hijo de los periodistas “perdonaron” a los comuneros qué asesinaron a sus padres, porque afirman y saben qué la responsabilidad de este masacre es de las Fuerzas Armadas.
-Segundo es que aún tras 34 años después, los familiares de las víctimas no conservan ningún ápice de rencor ni resentimiento y exigen que se determine la responsabilidad política de los miembros de las Fuerzas Armadas por los hechos ocurridos. Ellos y los comuneros aún piden justicia por la perdida de familiares.
4. Cita 4 frases o expresiones que – a tu opinión personal – tratan de hacerte reflexionar sobre un asunto particular. Explica.
– “Sentía que esa gente también había sufrido mucho, por tanta violencia.” -> A los largos de los años los comuneros también sufrieron perdidas de familiares a manos de la violencia terrorista.
– “Ese viaje me sirvió para cerrar mi círculo mi dolor.” -> Se necesita perdonar y cerrar con el pasado para seguir adelante.
– “Que cumplan su condena quienes fueron los responsables.” -> Los responsables de la muerte de estás personas todavía no se han encontrado. Las Fuerzas Armadas tienen más poder y pueden corromper las personas para qué la verdad no salga a la luz.
– “Yo siento que allí hay quienes ocultan algo y, tal vez, se lo van a la llevar a la tumba.” -> Los comuneros amenazados pueden morir por romper el silencio y no quieren arriesgarse.
5. ¿Cómo describirías lo narrado y contado respecto al tema expuesto por el autor? Haz un comentario final respecto a ello.
Lo describiría como un hecho horrible, ya qué los miembros de las Fuerzas Armadas aún no pagan por los hechos ocurridos; ésto muestra también la corrupción en nuestro país, de cómo puede ocultar la verdad amenazando y matando personas inocentes.
Alumna: Chiara Calderón Oscco.
Grado: 4to Secundaria.
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 3:03 am
1.-Tener en cuenta a que tipo de trabajo estamos tomando y que no ir a sitios que en ese entonces el terrorismo era mayor y los periodistas sabían, porque había ciertos conflictos internos con el país que y los hijos no tengan rencor por lo sucedido en aquel masacre.
2.-Seguro porque hubo amenazas o miedo por partes de los periodistas en presentar tal hecho por perder la vida ya que en ese tiempo era demasiado terrorismo o el respeto sobre los familiares para que no sientan el dolor.
3.-En la primera fuente:
*Que el dolor que van a sentir los familiares de estos periodistas porque al haber matado a un familiar no es nada fácil , es en donde debemos ser mas fuertes.
En la segunda fuente:
*La masacre hacia los periodistas que se llevo a cabo por comuneros que no sabían que eran personas normales y no terroristas.
4.-Frases:
1.-La mayoría de periodistas dejó familias en orfandad. Representa:Que ahora sus hijos y su esposa seguirán adelante pero sin su padre que daba los fuerzas a la familia.
2.-La fosa donde ubicaron el cuerpo de su padre. Representa:Se reflexiona es que sea donde sea debemos respetar y murió haciendo lo que más le gustaba.
3.-Ese viaje me sirvió para cerrar mi círculo mi dolor. Representa:Reflexionar que siempre sentiremos el dolor sobre la muerte de algun familiar pero hay que saber confrontarlos.
4.-Me refiero a ese perdón que sale desde el fondo de tu corazón. Representa:Que algún día sabremos perdonar a esas personas para no recordar lo sucedido.
5.-Lo describiría como un tema que será recordado por algunos y saber que en tal entonces como era el miedo en el Perú contra los terroritas y creo que siguen existiendo temas sobre aquello pero que no han salido a la luz con muertes que nunca se revelaron y que se sabe que las personas no tienen mayor piedad y defrente matan porque es de vida a muerte en aquellos tiempo.
Alumno 4to sec.
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 3:35 am
Solucion
1)La profesión de periodista es muy peligroso y riesgoso ,los hijos de los periodistas los perdonaron y no tienen
rencor asía ellos.
2)Por que quizás los comuneros se sentían amenazados por los terroristas y se quedaron callados , aparte que en
ese no han tenido toda la información
3)-Que sus hijos no buscaron justicia por que sabían que el pueblo no tenia la culpa.
-Que la primera reacción que tuvieron los periodistas fue sacar su cámara y grabar lo que estaba asando
4)”Los comuneros dejaron huérfanos a sus hijos de los periodistas ” Que sus hijos sufrieron demasiado al saber como
murieron sus padre y solo les quedaba salir adelante.
”Siguen los pasos sus padres” Los hijos sigen las carreras de sus padres.
“Los comuneros solo se defendieron al pensar que eran terroristas” Apesar de eso los hijos de los periodistas los
perdonaron y no guardaron rencor.
“La verdad todavía no es revelada” todavía los comuneros no dicen todo lo que saben.
5)Es algo que todavía no se sabe toda la verdad por que los comuneros no
terminan de decir todo lo que saben .
Aunque haiga pasado mucho tiempo no se sabe muy bien lo que paso.
ALUMNO:LUCIA VEGA PALOMINO – 4TO SECUNDARIA
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 4:04 am
1.-¿Cuál es la intención del autor del texto al presentarnos este tema? Explica.
-Tener conciencia de los sucesos realizados en la fecha 26 de enero de 1983 donde imperaba el terrorismo
sin tener conciencia en matar a gente inocente sin motivo alguno.
2.-¿ Por qué crees se dejó pasar tanto tiempo para darnos a conocer tal hecho funesto? Explica.
-En esa época el gobierno estaba dominado por el terrorismo años después situaciones políticas hicieron que no salga a la luz los hechos ya que en estos momentos ya hay leyes que amparan al periodista y escritores concediéndoles un libre albedrío.
3.-¿Qué ideas explícitas (2) de ambas fuentes te permiten hacer un comentario personal respecto a ellos?
-La primera idea seria el horror que vivían en esa época los campesinos de Uchuraccay y la impotencia de no poder salvar a sus mismos parientes
-Y la segunda idea seria que el estado no hacia nada por evitar que impere terrorismo en aquellos pueblos indefensos y lo arriesgado en esa época la profesión del periodista arriesgando sus vidas para ver la realidad que vivían en esos tiempos de injusticias mayores.
4.-Cita 4 frases o expresiones que – a tu opinión personal – tratan de hacerte reflexionar sobre un asunto particular. Explica.
«Dolor por la perdida de un ser querido» -por algún familiar oh sus hijos que sufrieron las perdidas de estos periodistas.
«Muerte por su palabra» -de que los periodistas por su dedicación y profesión tuvieron que morir por la forma de expresión y informarles a los tele-videntes de esa época cual era su realidad
«Todo saldrá tarde o temprano a la luz» -ese atentado a esas personas igual se pudo saber ya que los revelaron
”Ese viaje me sirvió para cerrar mi círculo mi dolor”-para superar la muerte de sus padres totalmente deben viajar a donde sucedió todo
5.-¿Cómo describirías lo narrado y contado respecto al tema expuesto por el autor? Haz un comentario final respecto a ello.
-Lo describo como un hecho penoso y despiadado a lo cual las familias de cuyas personas sufrieron mucho matando a personas inocentes.
alumna : kiara olortegui cruz
grado : 4to sec.
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 4:05 am
Respuestas:
1. Nos demuestra que la profesión de periodista es un trabajo muy difícil de realizar, que simplemente ellos temen por sus vidas ya que en su mente recorre el pensamiento de que algún día será su el ultimo momento de su vida ya que se exponen a muchos peligros estando cerca de cada hecho que sucede en distintos lugares del mundo pudiendo ser una de las víctimas ….. es decir para ser periodista necesitamos valor, confianza y seguridad muy aparte del estudio .
1.1 La actitud de los hijos frente a la tragedia de su madre o padre periodista de un dia para otro enterarse que la persona que lo trajo al mundo ha fallecido pero sin embargo no guardan rencor, odio, a pesar de que sus padres son asesinados, deciden seguir la profesión de periodista que ellos no pudieron terminar.
2.Debido a la comprensión de los hijos de los periodistas fallecidos, pudieron hacerles creer de una u otra manera que no fue culpa de ellos, como también por el miedo a rebelarse y hacer justicia con sus manos terminen siendo ellos los próximos asesinados.
3.Los verdaderos culpables fueron las fuerzas armadas y no los comuneros. Los hijos estaban seguro de aquello y no tomaron o trataron de hacer justicia con sus propias manos.
3.1. Periodistas fueron masacrados por los comuneros por venganza de lo que les hacían los terroristas, lo cual éstos pensaban que eran este tipo de personas que solo buscan asesinar.
4.Frases:
=> No juzgues a la gente por cómo es, pues en esa personalidad hay una historia detrás que la justifica
// Los comuneros actuaron de esa manera por que temían que los periodistas llegaran a hacerles daño tales
como los terroristas, fue acto en defensa propia por que podrían ser terroristas encubiertos.
=> Un hombre no muere cuando su cuerpo nos deja, sino cuando ya no existen recuerdos sobre él.
// El perder a un ser querido no quiere decir que la vida acaba si no que los recuerdos de esa persona no da un
motivo mas para seguir en este mundo
=> Solo los fuertes tienen la capacidad de perdonar
// Los hijos de los periodistas fueron comprensivos en cuanto a este tema, ya que supieron que no fue culpa de los
comuneros por que estaban en constante peligro frente a los terroristas.
=> Seguir la Trascendencia de los periodistas fallecidos
// Continuar con el oficio de nuestro padre o madre para que siempre lo recuerden como lo que fue.
5. Se describiría como un hecho indignante debido a que los comuneros masacraron a los periodistas sin saber la verdadera razón por la cual ellos habían llegado a su territorio.
Su actuar podría ser justificado solamente si hubieran dicho toda la verdad y no dejar este tema sin terminar.
Pienso que los comuneros actuaron por reacción violenta, debido a que ellos fueron víctimas de los terroristas.
Alumno: Kein Figueroa Puescas
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 4:24 am
1.- Informarnos el peligro que se corre al ejercer el rol de ser un periodista y la responsabilidad que cargan de informarnos dia a dia los sucesos de nuestro pais.Tambien busca hacernos reflexionar que a traves del tiempo uno puede llegar a quitar el rencor de lo sucedido y el saber perdonar, como hicieron aquellos hijos de los periodistas que fallecieron
2.-Porque de seguro no se tenia la información necesaria para profundizar en el tema y se queria dar aurgumentos y testimonios verdaderos para tener la historia contundente sin contradicciones.
3.-El ejercer un cargo como periodista se necesita de valentía para poder manejar cualquier aspecto, claro que no todos corren la misma suerte, por un lado tenemos aquellos que suelen manejar con “discreción” la información y así lograr no volverse blanco del crimen organizado. Del otro lado tenemos aquellos que enfrentan a alguna de estas ramas y que desafortunadamente no se salvan de la muerte , convirtiendose en un gran problema social que deja consecuencias graves.
4.- Frases :
1.“La mayoria de periodistas dejo familias en la orfandad”: me da a entender que es una profesión muy peligrosa
2.”Hay cosas que no se pueden ocultar toda la vida”: nos demuestra la ganas de saber mas sobre su pasado y todo aquello que sucedio con argumentos propios.
3.seguir el oficio familiar: como en memoria de sus padres, sus hijos decidieron seguir con el legado de sus carreras y cumplir las mismas metas que se propusieron.
4.“Es un proceso difícil de aceptar”: A pesar de lo que cuesta ceder que tal problematica pase desapercibido , los hijos de los periodistas dieron una oportunidad de perdonar y dejar de lado todo los rencores.
5.-Este tipo de sucesos trae desconfianza e inseguridad en nuestras vidas, y demuestra que la persona siempre actua sin tener el interes de averiguar mas allá de lo sucedido y que siempre estaremos dispuestos a buscar la manera mas rapida de acabar con una problematica,pero no la eficaz. Todo esto lo describiria como un lamentable suceso que nos deja como reflexion y aprendizaje que tarde o temprano siempre se presentara la oportunidad o posibilidad del perdonar como hicieron los hijos de los periodistas.
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 5:00 am
1. Es el mostrarnos que el periodismo es un trabajo riesgoso puesto que los periodistas arriesgan sus vidas para llevarnos información sobre lo que pasa en la actualidad .Tambien nos muestra como un pueblo se une para hacer justicia con sus propias manos ya que no recibe ayuda.
2. Porque respeto el dolor de la familia tras la perdida , no tuvo suficientes testigos o no tenia pruebas contundentes para dar a conocer el suceso.
3. Primero , es como los comuneros no supieron diferenciar a un terrorista con un periodista ,ellos sabían que los terroristas venían con armas de fuegos y actuaron sin pensar. Segundo, es como los hijos de los periodistas siguieron la carrera de sus padres y como no tomaron represalia ante la tragedia .
4. Frases:
”Hay cosas que no se pueden ocultar toda la vida”. La intriga de los hijos por saber la verdad respecto a la tragedia .
“La mayoría de periodistas dejo familias en la orfandad”: el dolor de los hijos tras no poder vivir junto a su padre
“Me refiero a ese perdón que sale desde el fondo de tu corazón”. El no saber si creer en el arrepentimiento .
“Ese viaje me sirvió para cerrar mi círculo mi dolor.” Para cerrar las heridas del corazón primero hay que perdonar y seguir adelante .
5. Lo describiría como hecho horrible puesto que hoy en dia existe la corrupción la cual no se puede ocultar y sigue arrebatando las vidas de inocentes.
ALUMNA: NATALY JAUREGUI CRUZ
GRADO: 4to sec.
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 5:12 am
Cuál es la intención del autor del texto al presentarnos este tema? Explica. Nos. Da a conoser que ellos asian todo con sus propias manos,y que para los periodistas es un peligro y arriesgan su vida para imformarnos.
2.-¿ Por qué crees se dejó pasar tanto tiempo para darnos a conocer tal hecho funesto? Explica…no tener tanto infirmacion de lo que estaba pasando y la familia se senteria inconmoda de lo que pasoo.
3.-¿Qué ideas explícitas (2) de ambas fuentes te permiten hacer un comentario personal respecto a ellos? Los comuneros isieron las cosas mal al masacrar a los periodistas sin saber al pensar que ellos eran terroristas
. Los.comuneros ya no.confianban despues de todo lo que asian lo terroristas.
4.-Cita 4 frases o expresiones
que – a tu opinión personal – tratan de hacerte reflexionar
sobre un asunto particular.
Explica.
La muerte de los terroristas~* de que aveces no sabemos a que nos enfretamos .
De que los hjos de los terroridtas sigan los ejemplos de sus padres~* de que nosotros devemos luchar hasta conseguirlo
Los periodistas dejan familias en orfandad~* que aveces es mejor terminar lo que comenzamos .
no aseptamos lo sucesido ~* es duro pensar de que vas con ganas de lograr lo que bscar y mueres injustmente.
5.-¿Cómo describirías lo narrado y contado respecto al tema expuesto por el autor? Haz un comentario final respecto a ello.
Despues de 34 @ños es un tema que no fue publico prque no sabian ben lo.sucedido creo que nostros pensmos de que todo se rsuelve con los golpes y esto tampoco es asi y hasta ahora sige.
4to secundaria
JENNIFER LOPEZ
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 5:17 am
1)La intención del autor es mostrar el sufrimiento y el perdón de los familiares de los periodistas asesinados causados por la violencia terrorista.
2) Porque era una época de caos, había mucho temor, se creía en la fuerza armada y porque las evidencias reales fueron ocultadas y silenciadas. Además no habían, como hoy, redes sociales que hubieran permitido conocerse los hechos de barbarie.
3) Ideas explícitas:
a. “Sentía el olor de muerte, no solamente por mi padre; también por muchas personas que creo han sufrido en
ese lugar. Sentí en la piel todo lo que había ocurrido en Ayacucho, tanta gente que ha muerto víctima del
terrorismo”.
b. “Es un proceso difícil de aceptar. Cuando llegué a ser mamá me di cuenta de la importancia que puede tener un
padre para una hija. Fue después de esa etapa que decidí perdonar. Fue después de haber tenido a mi propia
hija, en el 2012. Me refiero a ese perdón que sale desde el fondo de tu corazón. Ojalá que ellos se hayan
arrepentido en algún momento de lo que hicieron”.
4) Frases:
a. «Sentía también responsabilidades, sobre todo por el silencio guardado durante tanto tiempo».
Ocultar o callar causa mucho daño y dolor; además evita castigar como corresponde a los verdaderos
culpables.
b. “De mi niñez, los recuerdos que guardo son sangre, muertos».
La violencia terrorista ha dejado una marca imborrable de tragedia en las vidas de muchísimos niños que
quedaron en orfandad. Especialmente de aquellos que vivieron en Ayacucho.
c. «Me indigna que hasta ahora se callen»
Creo que en nuestro país falla la justicia. Es necesario que las autoridades cumplan su función para castigar a
los culpables y que este hecho nunca vuelva a ocurrir.
d. «La crueldad del conflicto armado interno había alcanzado a los periodistas…»
La violencia genera muerte aún de personas inocentes y no ayuda a solucionar los problemas, sino genera
más conflicto.
5) Lo describiría como un hecho espantoso, de crueldad que generó odio y resentimiento porque se derramó sangre inocente y se destruyeron familias; pero lo más indignante es que la fuerza militar haya obligado a comuneros
a realizar esta masacre para impedir que fueran delatados de las atrocidades que cometían en esos pueblos. Lo valioso de este relato es la capacidad de perdón que mostraron los hijos de los periodistas a pesar de su largo sufrimiento.
Me gustaMe gusta
7 septiembre, 2017 at 6:01 am
1. La intención del autor es sensibilizarnos ante la tragedia ocurrida, asu vez informarnos sobre los riesgos al que están siempre propensos los periodistas al investigar sobre un tema o noticia por su trabajo o muchas veces por razones personales y tratar de encontrar la verdad sin saber con lo que se pueden encontrar en el camino.
2. Pueden existir distintas razones por las que no se dieron a conocer tal hecho funesto. Una de ellas fue por la propia decisión de los mismos familiares que no quisieron hacer público lo ocurrido ya que fue un hecho traumático. Otra razón puede ser por que no hubo suficiente información ni pruebas concretas de tal hecho trágico.
3. «La hija del fallecido Willy Reto, Alicia Reto tomo la decisión de viajar junto a su abuelo hacia el lugar donde se dio la tragedia del 1983 y recorrer todo el camino en el que los atentados sufrieron tal masacre»
–> Muchas veces no es suficiente para un familiar escuchar y enterarse por otras personas de un suceso traumático, sino querer investigar más a fondo y recorrer personalmente el lugar de los hechos, asu vez tratar de sentir de alguna manera lo que sintieron las víctimas de este atentado, más si fue un familiar nuestro quién paso por este suceso y así poder perdonar y estar en paz con nosotros mismos.
«Alicia Retto es conductora de ATV Noticias. “El periodismo, para mí, es continuar con lo que mi padre no pudo seguir haciendo”, reflexiona.»
–> A veces, decidirse por una profesión no es cuestión de mucho tiempo, ya que sucesos como este te hacen decidir y darte cuenta que talvez seguir y continuar los pasos de un familiar muy querido sea lo correcto y lo que hubiese querido que hagas para terminar con lo que quedo pendiente, y con el tiempo se puede volver un objetivo personal.
4. -«Perdonar no siempre es cuestión de dignidad, a veces es cuestión de encontrar una paz interior»
–> Perdonar no te hace menos ni pierdes tu dignidad al hacerlo ya que al realizarlo obtienes tranquilidad y te quitas un peso de encima.
-» Es un proceso difícil de aceptar»
–> A veces requiere de mucho tiempo para asimiliar y entender la pérdida de un ser querido, más si la realidad es que ya nunca más volverás a verlo.
-» Hay cosas que no se pueden ocultar toda la vida.»
–> Hay hechos que por más que sean traumáticos no se pueden ni se deben callar toda la vida, que muchas veces te anticipan de cualquier peligro y al final la verdad siempre sale a la luz.
-» No es normal crecer sin un padre»
–>Es muy doloroso asimilar y aceptar que se tendrá que crecer sin una figura paterna sabiendo que te hará falta en el proceso de tu vida.
5. Es muy cierto que nadie sabe ni el dia ni la hora en el que uno dejará de existir en la tierra por lo tanto nunca sabes con lo que te puedes encontrar en el camino buscando la verdad e historia de algun suceso.Como es el claro ejemplo del hecho trágico ocurrido hace 34 años donde periodistas en busca de pruebas concretas fueron victimas de la muerte ; dejando a sus familiares muy afectados y dolidos.
*Alumna: Soley Orbe Guevara
* 4to . secundaria
Me gustaMe gusta
11 septiembre, 2017 at 2:26 pm
Felicitaciones a los 18 estudiantes que han cumplido con el Control Parcial de Lectura.
Demuestra su interés y compromiso con sus responsabilidades académicas.
Enhorabuena por ello.
Atodasta
Me gustaMe gusta